Kütyük, fémek A-tól Z-ig

A-Z olcsóság

A szorítóban: az Android, és az iOS

2017. július 10. - azolcsosag Dani

A Cubot X15 és az iPhone 5 ringbe szállnak azért, hogy végül kiderüljön az Android, vagy az iOS az erősebb? Technikai KO-val, vagy pontozással ér véget a meccs? Cikkünkből minden kiderül.

A Cubot X15 full HD-s, kínai gyártmány, melyet potom pénzért megkaphatsz, cserébe gigantikus élménnyel gazdagodhatsz. Android 5.1 fut rajta. Versenytársa a 2012-ben aranyalmaként megszülető iPhone 5, ami nagyjából teljesítményben megegyezik, fent emlegetett Google-s társával. Kezdődjön hát a boksz!

Két hetes küzdelem, és az elsődleges szempont a felhasználói élmény minősége, ennyit a tesztelés részleteiről. Akkor lássuk miből főzhetünk. A Cubot képernyője hatalmas, ami plusz pont, ám a reakcióidő lényegesen lassabb, mint az iPhone esetében. Szóval hiába a nagy látószög, és a gigantikus felbontás: kissé lomhán reagál az érintésekre a mobil, ami a kezelhetőség szempontjából nem előnyös. Bár az Android animációi igazán gyorsak, de a felhasználás a csúszás miatt nem folyamatos. Egyelőre az iPhone vezet.

A vissza gomb kissé rapszodikusan működik. Szuper, hogy a Cubot rendelkezik, egy bármely helyzetben megnyomható, dedikált alternatívával, de nem mindig egyértelmű, hogy akkor most hova is léptet vissza? Az alkalmazáson belül egy képernyővel odébb, esetleg a Főoldalra, vagy…?

A hagyományos vissza gomb váratlan eltűnése külön nehezíti a helyzetet, mert olykor a telefon saját beállításainál sincs meg a bal felső sarokban integető nyilacska. Ilyenkor jöhet a dedikált variáns. Lehet ezzel kívánja az Android rávezetni a felhasználókat, hogy használják ezt a verziót? Azért, ha valaki megszokta az iOS két ujjas „visszalegyezgetését”, akkor nagyon nehezen áll át a gombokra. A komfortosság miatt újabb pontot kap az iPhone.

ios-vs-android.jpg

A Google kissé logikátlanul pakolta tele az Androidot az alkalmazásaival. Google fotók, plus van, de drive, és fordító nincs… Érdekes kérdés, hogy mennyivel többször rántják elő a plust az userek, mint mondjuk a drive-ot? Nem logikus, bár lehet, hogy a fejlettebb Android rendszereken ez már nem kérdés.

Az első látványosan íves bal egyenest az Android viszi be az iOS-nak, hiszen a Cubot akár pendrive-ként is használható, hiszen rendelkezik fájlrendszerrel, azaz a számítógép akár ki is iktatható, ami az iPhone esetében nem mondható el. Netről is bátran leszedhetők a különböző anyagok: zenék, videók, egyéb tartalmak. Pontlevonás jár azért, hogy a letöltéseken belül nem ismeri fel az mp3-at, tehát alapvetően nem logikus, hogy hogy működik a rendszer.

apple-in-dust-bin-android.jpg

A Cubotban a betűtípus, és az ikonok hihetetlenül variálhatók, szóval akik szeretnek ilyen látványelemekkel szöszölni, azok könnyedén eljátszhatnak az Androidon belül. A belső paramétereihez könnyű hozzáférni, a fejlesztőknek ez hatalmas pozitívum.

Végül pontozással az Android keze lendül a magasba, mivel az utolsó jobb horgot az ár/érték arány jelenti. Az iPhone bár stabil, megbízható, nagy teljesítménnyel rendelkező, kényelmesen kezelhető rendszert kínál, de az ára még mindig túlságosan borsos. Ezzel szemben az Androidos készülékek olcsón beszerezhetők, hasonló paraméterekkel.

Persze minden ízlés kérdése: akik hozzászoktak az iOS nyújtotta komforthoz, azoknak nyögvenyelős lesz az átállás, de akiknek inkább a fent kiemelt pozitívumok lényegesek, azok az Androidban találják meg a számításukat.

süti beállítások módosítása